Site du GEIPAN - Groupe d'Information et d'Etudes sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés

NOUVEAUX DOSSIERS

Juillet 2010
59 Nouveaux cas sur un total de 1141 cas publiés ainsi que des dossiers plus récents. Fin de l'année 1978.
Avril 2010
58 Nouveaux cas sur un total de 1082 cas publiés ainsi que des dossiers plus récents.
Novembre 2009
79 nouveaux cas mis en ligne : années 1978-1980 et cas récents.
Août 2009
380 nouveaux cas sont publiés et mis en ligne. Il reste environ 1000 cas à publier.
Juin 2008
36 nouveaux cas, le début de l'année 1979.

atv-cc astronaute csg spationaute impesanteur atv lanceur univers corot cnes localisation iss lancement interview satellite argos astronomie centre spatial guyanais systeme solaire planete developpement durable climat biographie exobiologie exoplanete

Toute l'actualité du GEIPAN

VOS QUESTIONS

J'ai réalisé une observation que dois-je faire ?

OVNI, UFO, PAN, quelle différence ?

La classification des phénomènes aérospatiaux

Les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés de type D représentent 23% des témoignages

Ils correspondent à des enquêtes qui n'ont pas permis d'avancer une explication aux observations rapportées, malgré la qualité et la consistance des données et des témoignages. Ce sont, au vrai sens du terme, des "phénomènes aérospatiaux non identifiés".

Détail du cas d'observation

EVREUX (27) 1980

Observé le	16/02/1980
Région	Haute Normandie
Département	Eure
Classe	C
Résumé	Observation d'un objet se déplaçant par paliers.
Description détaillée	Le 16 février 1980 entre 01h et 1h 30 du matin, trois militaires en service rapportent avoir observé un objet volant non identifié. Cet objet volait au-dessus du village. Selon les témoins, qui diffèrent sur la forme de l'objet, celui-ci projetait une lumière orange intense. Il est resté immobile durant une minute avant de s'élever rapidement et de se déplacer par paliers. L'intensité de la lumière a progressivement diminuée pour ne devenir qu'un point. Aucun autre renseignement n'a été recueilli auprés des civils du secteur. Aucune veille radar n'ayant été effectuée durant le week-end, la confirmation de la présence d'un aéronef n'a pu être faite. Ce cas est classé C par manque de données.
Compte-rendu de l'enquête	Aucun.