Site du GEIPAN - Groupe d'Information et d'Etudes sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés

NOUVEAUX DOSSIERS

Novembre 2009
79 nouveaux cas mis en ligne : années 1978-1980 et cas récents.
Août 2009
380 nouveaux cas sont publiés et mis en ligne. Il reste environ 1000 cas à publier.
Juin 2008
36 nouveaux cas, le début de l'année 1979.
Mai 2008
Mise à jour de 130 nouveaux cas, la suite et la fin des années 1980 ainsi que des dossiers plus récents.

atv-cc astronaute csg spationaute impesanteur atv lanceur univers corot cnes localisation iss lancement interview satellite argos astronomie centre spatial guyanais systeme solaire planete developpement durable climat biographie exobiologie exoplanete

Toute l'actualité du GEIPAN

VOS QUESTIONS

J'ai réalisé une observation que dois-je faire ?

OVNI, UFO, PAN, quelle différence ?

La classification des phénomènes aérospatiaux

Les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés de type D représentent 23% des témoignages

Ils correspondent à des enquêtes qui n'ont pas permis d'avancer une explication aux observations rapportées, malgré la qualité et la consistance des données et des témoignages. Ce sont, au vrai sens du terme, des "phénomènes aérospatiaux non identifiés".

Détail du cas d'observation

LES TUILES (81) 1989

Observé le	04/09/1989
Région	Midi Pyrénées
Département	Tarn
Classe	D
Résumé	Observation d'un objet très lumineux stationnaire sur un toit.
Description détaillée	Le 4 septembre 1989 vers 4 heures 30, un homme souffrant d'insomnie voit à travers sa fenêtre ouverte une forte lueur. Il se lève et voit en contrebas dans un champ de luzerne un carré lumineux de 10 mètres de côté environ . Cette lueur vient d'un objet stationnaire au-dessus du toit en forme de toupie à multiples facettes. Après 30 secondes environ, le phénomène disparaît brutalement sans aucun bruit ni odeur. Le témoin constate le lendemain que les tuiles (de type canal) sont brunâtres à l'endroit où le phénomène était stationné et qu'elles se sont déplacées créant une gouttière. L'entrepreneur qui réalise la réparation du toit confirmera que les tuiles "étaient vrillées dans le sens des aiguilles d'une montre sur 3 à 5 mètres de longueur et que le faîtage était affaissé à l'endroit de l'observation de l'engin. L'enquête du SEPRA n'a pas permis de trouver une explication à cette observation.
Compte-rendu de l'enquête	compte rendu.pdf