11 Juillet 2014

L’atelier CAIPAN au CNES, 8-9 juillet 2014, CNES Paris




 

Les 8 et 9 juillet, le CNES a réuni à Paris des scientifiques et des ufologues  pour un atelier sur les méthodes et outils susceptibles d’améliorer la Collecte et l’Analyse des Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés (CAIPAN). Cette rencontre internationale a permis pour la première fois d’associer l’expérience des associations d’ufologie aux recherches en psychologie et astronomie, ainsi qu’à l’expertise de la Gendarmerie nationale et de l’Armée de l’air.

 

Les objectifs de cet atelier CAIPAN


Dédié à l’étude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés (PAN), créé par le CNES (Centre national d’études spatiales) en son sein, le GEIPAN (Groupe d’Etude et d’Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés) a analysé des centaines de témoignages et de rapports d'OBSERVATION de PAN.  Il est apparu que  leur grande majorité  représentait un matériau scientifiquement fragile : témoignages uniques ou en faible nombre, délai important entre l’observation et le témoignage, peu de photographies ou de faible qualité … Afin de progresser dans l’étude des origines probables de ces phénomènes, le GEIPAN a organisé cet atelier pour chercher d’abord comment consolider les informations disponibles  autour des observations de ces PAN.



Les spécialistes présents

 

Pionnier en matière de PAN, le CNES a pu réunir pour la première fois des scientifiques de haut niveau (Jérémie Vaubaillon, Observatoire de Paris, Jacques Py, Professeur en psychologie, Thomas Rabeyron, maître de conférence en psychologie…),  des représentants de la Gendarmerie nationale et de l’Armée de l’air, des spécialistes reconnus dans le domaine de l’ufologie (Richard Haines, Jacques Vallée, Bertrand Méheust, Ron Westrum…) et une centaine d’acteurs du monde ufologique mondial, en démontrant ainsi l’apport majeur de la multidisciplinarité pour analyser ce problème complexe. 
Pour ce travail de reflexion, le GEIPAN a invité les acteurs des associations ufologiques avec qui il entretient des relations suivies.
Les participants se sont promis de consolider ces réflexions lors de rencontres ultérieures.



Compte rendu de l’atelier CAIPAN

 

Plusieurs axes d’amélioration ont été explorés au cours de l’atelier pour améliorer la qualité des données exploitables scientifiquement :

  • Les techniques d’audition de témoin peuvent s’inspirer de celles utilisées par la gendarmerie et la police ou de celle qui est appliquée pour les témoins de foudre, un autre phénomène rare et perturbant les témoins. L’analyse  de photos par des outils spécialisés permet d’en vérifier l’authenticité et de caractériser les objets observés. 
  • La mise en commun des bases de données de cas d’observation de PAN, issues de diverses sources, pourrait permettre des études généralistes ou spécialisées sur ces phénomènes, par les chercheurs en sciences exactes, en sciences sociales ou par les ufologues.
  • Les observations de PAN peuvent être corrélées avec les données fournies par les systèmes de surveillance automatique : caméras de détection de bolides (chute de météorites) du réseau FRIPON ou caméras d’observation d’aurores boréales, système radar militaire de surveillance de l’air et de l’espace.
  • Les recherches récentes en psychologie appliquée permettent dorénavant de tirer le meilleur du témoignage humain, d’une part en aidant le témoin a mieux exprimer ce qu’il a en mémoire, d’autre part en discernant dans le récit les informations les plus fiables.


Le GEIPAN publiera progressivement  sur ce site l’intégralité des documents présentés. 
Voir déjà ci-dessous le programme de l’atelier.

Programme

 

Les méthodologies des enquêtes de terrain

 

Session orale

-       Useful research methods for aircrew and air traffic controller UAP sighting, Richard F. Haines, NARCAP

-       L’investigation ufologique, chronique d’une mutation, Gilles Munsch, ingénieur, enquêteur GEIPAN

-       Expertise qualitative et caractérisation quantitative de rapports officiels d’observation de phénomènes aériens tenus pour non identifiés en France (1951-1979), Jean-Pierre Rospars, Expert GEIPAN

-       Technique d’audition des témoins lors des cas d’observations de foudre en boule, Philippe Ollier, Laboratoire de Recherche sur la Foudre

-       Le témoignage de la Gendarmerie, F. Thomas, Gendarmerie Nationale

-       Optimiser le recueil des témoignages de phénomènes aérospatiaux non-identifiés grâce à un entretien cognitif modifié pour une utilisation sur Internet, Jacques Py, Professeur de psychologie, Université Toulouse 2

-       Prise en compte des composantes sonores dans l’analyse des témoignages de PANGaelle Fedoce

-       Authentification des photos /vidéos de PAN, Antoine Cousyn et François Louange

Session poster

-       Formation à distance des enquêteurs, Jean-Luc Lemaire, MUFON France

-       Internet au service des enquêtes, Jean-Marc Wattecamps, COBEPS

 

Elaboration de standard de description de cas d’observations

 

Session orale

-       Keeping omni-comprehensive UFO databases: a cost-benefit analysis, Edoardo Russo, CISU

-       Fondements de la future plateforme de gestion des connaissances et stratégie de travail collaboratif du GEIPAN, Michael Vaillant, expert GEIPAN

-       Base de données opérationnelle pour les phénomènes PAN, Xavier Pasco, AAAF

-       Unidentified aerial phenomena: a strategy for research, Jacques Vallée

Session poster

-       La revue « Lumières dans la nuit » de Joël Mesnard à nos jours : analyse et résultats d’une base de données, Thomas Margout, Université de Brest

-       Enlèvements allégués en OVNI : un essai d’évaluation, Claude Maugé

-       Format conteneur et meta-données ufologiques, Jean-Marc Wattecamps

 

Observation systématique du ciel

 

Session orale

-       Surveillance opérationnelle de l’espace et des airs par l’Armée de l’air, Capitaine Colliard, Armée de l’Air

-       FRIPON : 100 cameras dans l’Hexagone pour surveiller le ciel, Jérémie Vaubaillon, F. Colas, IMCCE

-       Aspects, manifestations et classification de la foudre en boule et des phénomènes orageux lumineux transitoires, Raymond Piccoli, Laboratoire de Recherche sur la Foudre

-       Instruments, methods and networks of optical auroral observations in arctic, Sergey Chernouss, Polar Geophysical Institute

-       The Hessdalen Phenomena : 30 years of research. Instrumentation, results, witness stories, challenges, and difficulties, Erling Strand, Ostfold University

-       Instrumented monitoring of aerial anomalies, Massimo Teodorani, SESENA University

-       Implications de la recherche instrumentale du non identifié, Nico Conti, CIPH Hessdalen Committee

Session poster

-       Unidentified aerospace phenomena and experimental strategy: methods, equipment and lessons from instrumented field studies, Philippe Ailleris

-       Opération suricate, Stéphane Dier, Suricate

 

Aspects psychologiques des temoignages

 

Session orale

-       De l’importance du contexte psychologique et émotionnel lors de l’analyse de témoignages de phénomènes aérospatiaux non identifiés, Thomas Rabeyron, Maître de Conférences, Université de Nantes

-       A propos des prétendus aspects psychologiques et sociologiques des témoignages d’observation d’ovnis, Pierre Lagrange, ESAA Avignon

-       L’influence de la culture sur les observations d’OVNI, Jean Michel Abrassart, IACCHOS

-       Impact des croyances sur les témoignages de PAN, Romain Bouvet, Docteur en psychologie, Université de  Toulouse 2

 

Table ronde avec  J. Vallée, B. Meheust, J. Arnould, R. Westrum