LARAGNE-MONTEGLIN (05) 12.11.2013
Résumé
Observation du déplacement rectiligne puis en courbe d'une lumière multicolore dans le ciel : manque d'information.
Description
Le mardi 12 novembre 2013 de 6h55 à 7h15 un témoin observe une lumière multicolore, d'abord fixe puis se déplaçant en ligne droite puis en courbe à la vitesse d'une montgolfière. Le phénomène lumineux est vu comme un bâtonnet vertical. Aucun bruit particulier n'est entendu. Aucun autre témoignage n'est recueilli.
Compte tenu des éléments recueillis :
- Zone propice aux vols de petits engins motorés
- Comportement semblable au déplacement de tels engs
-Réglementation du vol nocturne respectée
Mais également…
- Balisage lumineux semblable non trouvé
- Nature et comportement d’une partie du PAN inconnu
- Aucun événement lié à l’utilisation d’ULMs ou hélicoptères rapporté au jour de l’observation
Ce cas est classé en « C », par manque d’information permettant de valider l’une ou l’autre des hypothèses, une confusion avec un ULM ou un hélicoptère restant possible, sous certaines conditions. Il est possible qu’une autre origine soit en jeu.
Ce témoignage est d’une bonne consistance: très précis mais sans photographies ni vidéos. L’observation est étrange car plutôt inhabituelle, car bien que, de par son déplacement et sa situation géographique, le PAN puisse être assimilable à un engin motorisé : hélicoptère, ULM ou drone, les feux observés ainsi que certaines de ses caractéristiques physiques décrites dans le témoignage ne correspondent pas à ce qui est connu de tels engins ; on pourrait éventuellement expliquer ces couleurs variées par du scintillement atmosphérique.
Du fait de l’étrangeté seulement moyenne de ce cas d’observation, le GEIPAN n’a pas jugé nécessaire de mener une enquête plus approfondie. Des éléments apportés ultérieurement par d’autres témoins pourraient faire évoluer cette conclusion.
Compte tenu des éléments recueillis :
- Zone propice aux vols de petits engins motorés
- Comportement semblable au déplacement de tels engs
-Réglementation du vol nocturne respectée
Mais également…
- Balisage lumineux semblable non trouvé
- Nature et comportement d’une partie du PAN inconnu
- Aucun événement lié à l’utilisation d’ULMs ou hélicoptères rapporté au jour de l’observation
Ce cas est classé en « C », par manque d’information permettant de valider l’une ou l’autre des hypothèses, une confusion avec un ULM ou un hélicoptère restant possible, sous certaines conditions. Il est possible qu’une autre origine soit en jeu.
Ce témoignage est d’une bonne consistance: très précis mais sans photographies ni vidéos. L’observation est étrange car plutôt inhabituelle, car bien que, de par son déplacement et sa situation géographique, le PAN puisse être assimilable à un engin motorisé : hélicoptère, ULM ou drone, les feux observés ainsi que certaines de ses caractéristiques physiques décrites dans le témoignage ne correspondent pas à ce qui est connu de tels engins ; on pourrait éventuellement expliquer ces couleurs variées par du scintillement atmosphérique.
Du fait de l’étrangeté seulement moyenne de ce cas d’observation, le GEIPAN n’a pas jugé nécessaire de mener une enquête plus approfondie. Des éléments apportés ultérieurement par d’autres témoins pourraient faire évoluer cette conclusion.