MENAT (63) 31.07.2018
Summary
Observations par deux témoins du passage silencieux NE-SO de 4 points lumineux blancs clignotant rapidement : méprise probable avec des ballons LED.
Description
Le mardi 31 juillet 2018 entre 23h et 23h15 deux personnes dans une ruelle d'un village sont intriguées par le passage silencieux de 4 points lumineux blancs clignotant dans le ciel dégagé. Les points qui semblent groupés, s'éloignent vers le Sud-Ouest : l'observation dure une minute environ. Les témoins nous adresse une vidéo de reconstitution de leur observation.
D’étrangeté moyenne et de bonne consistance (deux témoins, une reconstitution mais pas de photo), ce cas s’avère être une méprise probable avec des ballons LED (voir le compte rendu d'enquête).
Le témoignage transmis par les témoins est assez précis et permet de conclure que l’heure indiquée est exacte, puisque le créneau d’observation n’a pu avoir lieu qu’entre 23h00 (extinction de l’éclairage public) et 23h15 (passage d’un avion de ligne). La description du PAN est typique d’un vol groupé de ballons volants : déplacement conjoint de points lumineux, silence complet, trajectoire cohérente avec le sens du vent. Néanmoins, la description présente deux étrangetés par rapport aux méprises classiques avec des lanternes thaïlandaises : la couleur des points et leurs clignotements. Ces étrangetés apparentes permettent d’éliminer l’hypothèse d’une méprise avec des lanternes thaïlandaises. En revanche, des ballons LED permettent d’expliquer ces étrangetés, puisqu’ils sont de couleur blanche et qu’ils peuvent présenter un mode de clignotement lent. Ce type de dispositif festif étant moins répandu que les classiques lanternes thaïlandaises, il est normal que les témoins n’aient pas pu identifier des ballons LED. N’ayant pas la confirmation précise d’un lâcher de ballon LED l’hypothèse n’est pas certaine mais probable.
Le cas est classé B, méprise probable avec des ballons LED.
D’étrangeté moyenne et de bonne consistance (deux témoins, une reconstitution mais pas de photo), ce cas s’avère être une méprise probable avec des ballons LED (voir le compte rendu d'enquête).
Le témoignage transmis par les témoins est assez précis et permet de conclure que l’heure indiquée est exacte, puisque le créneau d’observation n’a pu avoir lieu qu’entre 23h00 (extinction de l’éclairage public) et 23h15 (passage d’un avion de ligne). La description du PAN est typique d’un vol groupé de ballons volants : déplacement conjoint de points lumineux, silence complet, trajectoire cohérente avec le sens du vent. Néanmoins, la description présente deux étrangetés par rapport aux méprises classiques avec des lanternes thaïlandaises : la couleur des points et leurs clignotements. Ces étrangetés apparentes permettent d’éliminer l’hypothèse d’une méprise avec des lanternes thaïlandaises. En revanche, des ballons LED permettent d’expliquer ces étrangetés, puisqu’ils sont de couleur blanche et qu’ils peuvent présenter un mode de clignotement lent. Ce type de dispositif festif étant moins répandu que les classiques lanternes thaïlandaises, il est normal que les témoins n’aient pas pu identifier des ballons LED. N’ayant pas la confirmation précise d’un lâcher de ballon LED l’hypothèse n’est pas certaine mais probable.
Le cas est classé B, méprise probable avec des ballons LED.