ATELIER CAIPAN AU CNES, 8-9 JUILLET 2014, CNES PARIS

Les 8 et 9 juillet, le CNES a réuni à Paris des scientifiques et des ufologues pour un atelier sur les méthodes et outils susceptibles d’améliorer la Collecte et l’Analyse des Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés (CAIPAN). Cette rencontre internationale a permis pour la première fois d’associer l’expérience des associations d’ufologie aux recherches en psychologie et astronomie, ainsi qu’à l’expertise de la Gendarmerie nationale et de l’Armée de l’air.

Les objectifs de cet atelier CAIPAN

Dédié à l’étude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés (PAN), créé par le CNES (Centre national d’études spatiales) en son sein, le GEIPAN (Groupe d’Etude et d’Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés) a analysé des centaines de témoignages et de rapports d'OBSERVATION de PAN. Il est apparu que leur grande majorité représentait un matériau scientifiquement fragile : témoignages uniques ou en faible nombre, délai important entre l’observation et le témoignage, peu de photographies ou de faible qualité … Afin de progresser dans l’étude des origines probables de ces phénomènes, le GEIPAN a organisé cet atelier pour chercher d’abord comment consolider les informations disponibles autour des observations de ces PAN.

Les spécialistes présents

Pionnier en matière de PAN, le CNES a pu réunir pour la première fois des scientifiques de haut niveau (Jérémie Vaubaillon, Observatoire de Paris, Jacques Py, Professeur en psychologie, Thomas Rabeyron, maître de conférence en psychologie…), des représentants de la Gendarmerie nationale et de l’Armée de l’air, des spécialistes reconnus dans le domaine de l’ufologie (Richard Haines, Jacques Vallée, Bertrand Méheust, Ron Westrum…) et une centaine d’acteurs du monde ufologique mondial, en démontrant ainsi l’apport majeur de la multidisciplinarité pour analyser ce problème complexe. Pour ce travail de réflexion, le GEIPAN a invité les acteurs des associations ufologiques avec qui il entretient des relations suivies.Les participants se sont promis de consolider ces réflexions lors de rencontres ultérieures.

Compte rendu de l’atelier CAIPAN

Plusieurs axes d’amélioration ont été explorés au cours de l’atelier pour améliorer la qualité des données exploitables scientifiquement :Les techniques d’audition de témoin peuvent s’inspirer de celles utilisées par la gendarmerie et la police ou de celle qui est appliquée pour les témoins de foudre, un autre phénomène rare et perturbant les témoins. L’analyse de photos par des outils spécialisés permet d’en vérifier l’authenticité et de caractériser les objets observés. La mise en commun des bases de données de cas d’observation de PAN, issues de diverses sources, pourrait permettre des études généralistes ou spécialisées sur ces phénomènes, par les chercheurs en sciences exactes, en sciences sociales ou par les ufologues.Les observations de PAN peuvent être corrélées avec les données fournies par les systèmes de surveillance automatique: caméras de détection de bolides (chute de météorites) du réseau FRIPON ou caméras d’observation d’aurores boréales, système radar militaire de surveillance de l’air et de l’espace.Les recherches récentes en psychologie appliquée permettent dorénavant de tirer le meilleur du témoignage humain, d’une part en aidant le témoin a mieux exprimer ce qu’il a en mémoire, d’autre part en discernant dans le récit les informations les plus fiables.Le GEIPAN publie ci-après l’intégralité des documents présentés.

2014-07-08
Les méthodologies des enquêtes de terrain
Richard F.HAINES
NARCAP
Useful research methods for aircrew and air traffic controller UAP sighting
Gilles Munsch
NARCAP
Useful research methods for aircrew and air traffic controller UAP sighting
Jean-Pierre Rospars
Expert GEIPAN
Expertise qualitative et caractérisation quantitative de rapports officiels d’observation de phénomènes aériens tenus pour non identifiés en France (1951-1979)
Philippe Ollier
Laboratoire de Recherche sur la Foudre
Technique d’audition des témoins lors des cas d’observations de foudre en boule
Frédéric. Thomas
Gendarmerie Nationale
Le témoignage de la Gendarmerie
Jacques Py
Professeur de psychologie sociale et cognitive, Université Toulouse 2
Optimiser le recueil des témoignages de phénomènes aérospatiaux non-identifiés grâce à un entretien cognitif modifié pour une utilisation sur Internet
Gaelle Fedoce
Docteur en Mécanique
Prise en compte des composantes sonores dans l’analyse des témoignages de PAN
Antoine Cousyn-François Louange
François Louange
Expert Geipan
Analyse des photos/vidéos de PAN
Jean-Luc Lemaire
MUFON France
Formation à distance des enquêteurs
Jean-Marc Wattecamps
COBEPS
Internet au service des enquêtes
2014-07-08
Elaboration de standard de description de cas d’observations
Edoardo Russo
CISU
Keeping omni-comprehensive UFO databases: a cost-benefit analysis
Michael Vaillant
Expert GEIPAN
Fondements de la future plateforme de gestion des connaissances et stratégie de travail collaboratif du GEIPAN
Xavier Pasco
AAAF
Base de données opérationnelle pour les phénomènes PAN
Jacques Vallée
Documatica Research, LLC
Unidentified aerial phenomena: a strategy for research
Thomas Margout
Université de Brest
La revue « Lumières dans la nuit » de Joël Mesnard à nos jours : analyse et résultats d’une base de données
Claude Maugé
-
Enlèvements allégués en OVNI : un essai d’évaluation
Jean-Marc Wattecamps
COBEPS
Format conteneur et meta-données ufologiques
2014-07-09
OBSERVATION systématique du ciel
Capitaine Christophe Colliard
Armée de l’Air
Surveillance opérationnelle de l’espace et des airs par l’Armée de l’air
Jérémie Vaubaillon-François Colas
IMCCE/FRIPON
100 cameras dans l’Hexagone pour surveiller le ciel
Raymond Piccoli
Laboratoire de recherche sur la Foudre
Aspects, manifestations et classification de la foudre en boule et des phénomènes orageux lumineux transitoires
Sergey Chernouss
Polar Geophysical Institute Instruments
methods and networks of optical auroral observations in arctic
Erling Strand
Ostfold University
The Hessdalen phenomena : 30 years of research. Instrumentation, results, witness stories, challenges, and difficulties
Massimo Teodorani
SESENA University
Instrumented monitoring of aerial anomalies
Nico Conti
CIPH Hessdalen Committee
Implications de la recherche instrumentale du non identifié
Philippe Ailleris
Unidentified aerospace phenomena and experimental strategy
methods, equipment and lessons from instrumented field studies
Stéphane Dier
Suricate
Opération suricate
2014-07-09
Aspects psychologiques des temoignages
Thomas Rabeyron
Maitre de conférences, Université de Nantes
De l’importance du contexte psychologique et émotionnel lors de l’analyse de témoignages de phénomènes aérospatiaux non identifiés
Pierre Lagrange
ESAA Avignon
A propos des prétendus aspects psychologiques et sociologiques des témoignages d’observation d’ovnis
Jean Michel Abrassart
IACCHOS
L’influence de la culture sur les observations d’OVNI
Romain Bouvet
Docteur en psychologie
Impact des croyances sur les témoignages de PAN